《以法之名》第7集分集劇情：手機視頻引爆黑幕，三百萬現金牽動多方博弈
本集看點
- 致命視頻曝光：喬振興生前認罪視頻流出，自曝收受萬海賄賂，直接導致其家人遭輿論反噬。
- 現金證據鏈成型：警方在喬家床底搜出三百萬現金，坐實受賄嫌疑，周梅卻對鉅款來源毫不知情。
- 校園暴力升級：喬怡然因父親視頻被同學圍攻毆打，母女陷入絕望。
- 舉報者反水：周彪向周梅坦白因受威脅才舉報喬振興，並偷藏現金栽贓。
- 內部矛盾激化：喬鋒質疑喬振興"自殺"疑點，與許言午爆發激烈衝突；李人駿堅持追查栽贓線索。
手機證據引爆黑幕
垃圾車司機撿到喬振興遺落的手機，轉售至二手店。店主開機後觸發警方追蹤，姜紅軍帶隊奪回手機，從中發現喬振興臨死前錄製的認罪視頻：他承認收受黑社會頭目萬海賄賂，長期充當保護傘。與此同時，周梅的哥哥周彪向警方舉報喬振興收受萬海三百萬現金，周梅被帶回警局問話。面對姜紅軍出示的視頻和受賄指控，周梅全程沉默。警方隨即搜查喬家，在床底起獲三百萬現金。
網絡風暴席捲校園
喬振興認罪視頻在網絡瘋傳，其女喬怡然遭同學集體圍攻辱罵。衝突中喬怡然與同學扭打，周梅接到校方電話後趕至學校，未問緣由便訓斥女兒。得知真相後，周梅懊悔不已，母女二人相擁痛哭。蘭景茗緊急召見許言午，要求消除視頻輿論影響。孫飛解釋視頻在手機被警方獲取前已洩露，疑遭黑客盜取，但蘭景茗仍勒令其挽回公職人員形象。
周彪坦白被迫栽贓
周梅質問周彪舉報內幕，周彪崩潰跪地坦承：自己遭人威脅恐嚇，被迫舉報喬振興，並將三百萬現金偷藏至喬家床底。周梅逼問幕後主使，周彪因恐懼報復不敢透露，只哀求妹妹停止追查。周梅憤然離去，決意為亡夫洗刷汙名。
各方勢力暗流湧動
李人駿質疑喬振興"受賄自殺"系栽贓，許言午卻咬定視頻真實性。洪亮見視頻後震驚，以彙報工作為由向鄭雅萍請假返海州，實則意圖脫身，遭鄭雅萍蔑視。李人駿向妻子柳韻透露喬家搜出鉅款，並提及喬振興生前曾向他借款20萬。柳韻擔憂此事影響李人駿與洪亮關係，提議將兒女婚禮提前以"沖喜"，李人駿默許。
關鍵人物沉默抉擇
江敏連夜致電洪亮討論視頻真偽，洪亮雖對喬振興失望，仍心痛掩面。周梅試圖聯繫洪亮說明真相，洪亮猶豫後拒接電話。次日，洪亮帶張懷恩悄然離開東平。柳韻送子女上學時，遭萬宏(萬海之弟)在地庫攔截，哀求她協調銀行貸款延期——因萬海被捕致礦場停工，無力償還柳韻擔保的三億貸款。柳韻權衡後勉強同意協助申請。
結案簽字陷入僵局
許言午派姜紅軍、李人駿找周梅簽署結案書，預判其抗拒，便讓喬鋒協助勸說。喬鋒強烈反對草率結案，指出喬振興滴酒不沾卻"酒後溺亡"、生前軌跡與通話記錄未查清等疑點，堅持重啟調查。許言午以"避免節外生枝"為由壓制，喬鋒怒斥其"畏首畏尾等於草菅人命"，二人激烈爭執。最終周梅拒籤結案書，喬怡然亦無法接受父親罪名，僵局持續發酵。
《以法之名》第8集：疑雲重重，追查幕後真兇
本集看點
- 喬怡然因同學侮辱父親引發衝突，喬鋒堅定支持喬振興清白。
- 周梅在壓力下簽字領回遺體，喬振興追悼會成焦點。
- 洪亮重審視頻，發現煙縷線索，推斷喬振興被逼害死。
- 洪亮與知情人馬重陽會面，獲取u盤揭露萬海案內幕。
- 鄭雅萍和洪亮串聯證據，懷疑李人駿是幕後保護傘。
喬鋒的關懷與發現
喬鋒將喬怡然帶到外面，勸她堅強面對父親喬振興之死。喬鋒無意中發現喬怡然身上的傷痕，追問下得知她因同學在網上辱罵喬振興是壞蛋，憤而打架。喬怡然堅信父親是好人，喬鋒同樣認為喬振興正直無私。
周梅的簽字困境
李人駿勸說周梅在結案書上簽字，儘快領回喬振興遺體。周梅堅持要辦追悼會，否則拒籤。李人駿勸說無效後離開。姜紅軍向周梅解釋，若不簽字，警方將處理遺體。周梅被迫妥協簽字。李人駿隨後通知洪亮一同送別喬振興，洪亮答應參加。
謝鴻飛的自我檢討
謝鴻飛找李人駿做自我批評，坦言與喬振興共事多年，卻未料其墮落。李人駿隨口問謝鴻飛是否有問題，謝鴻飛內心一驚，矢口否認自身清廉。李人駿未再追問。
洪亮的視頻疑點
洪亮離開東平途中，回想喬振興視頻中那句“好好活下去”，懷疑其真實性。他命張懷恩掉頭返回，放大視頻發現一縷煙。喬振興不抽菸，洪亮推斷現場有人威逼他錄視頻，並害死他。鄭雅萍和白子妍確認細節合理，鄭雅萍雖嘲諷洪亮去而復返，洪亮未辯解。洪亮收到知情人信息，約次日上午十點大營橋下見面，立即報告鄭雅萍。
與馬重陽的會面
洪亮準時赴約，河邊垂釣者自稱馬重陽，亮出東平市第二監獄長工作證。馬重陽責備洪亮帶司機張懷恩，洪亮解釋後，馬重陽扔掉了洪亮掉落的鐵棍。馬重陽透露與喬振興是好友，常在此釣魚。喬振興被撤職後，提到萬海新律師眼熟，急著去法院查資料。喬振興死前電話託付馬重陽保管u盤，內含萬海案分析，囑死後交組織。馬重陽背誦舉報信內容，洪亮確認寫信人是他，接過u盤轉交鄭雅萍。
u盤內容的揭露
鄭雅萍查看u盤資料：王彧欠賭債賣集散中心給萬海，萬海經營成功，王彧反咬其黑社會。陳有才牽線此事。王彧指控萬海派人打他，卻無傷情證明；吳小天指認萬海打劉貴，僅邵小燕證詞。證據不足，喬振興反對公訴萬海。被撤職後，喬振興找李人駿爭吵，懷疑謝鴻飛、李人駿和程子健推動此案。
案情分析與推斷
鄭雅萍和洪亮連夜分析證據。洪亮串聯事件，認為喬振興因觸動利益被殺，但缺證據。鄭雅萍推斷萬海因喬振興收錢不辦事而殺人，洪亮反駁不合理，萬海可索回錢款。鄭雅萍懷疑王彧，洪亮否定。鄭雅萍重捋事件：若喬振興贏萬海案，東平成反面典型；若輸，則成正面教材。她推測王彧和保護傘聯手構陷萬海，王彧收回集散中心，保護傘獲政績。洪亮頓悟，大膽假設保護傘是李人駿。
洪亮的質問
次日，洪亮在辦公室等候李人駿。李人駿約他週末送葬喬振興。洪亮質疑王彧舉報動機：若萬海真侵佔集散中心，王彧為何不早報案，偏在萬家燈火案後才指認黑社會？洪亮提醒李人駿深思，為下集埋下衝突伏筆。
評論列表