劇情介紹分集劇情演員表(90)更新時間評論(662)時間: 2023-09-11 11:37討論: 662評價Tags第11集(67) 第29集(54) 第14集(50) 第7集(41) 第6集(40) 第16集(38) 第13集(37) 第18集(36) 第8集(34) 第15集(31) 第12集(30) 第23集(29) 第9集(29) 第10集(27) 第27集(23) 第1集(23)
無論女生的糾結是出於貪圖那點物質享受，還是害怕失去難得的發展機會，其實她可能從開始沒有想過要靠走捷徑來得到價值體現和成功，但是面對赤裸裸的誘惑的時候並沒有勇氣去直面硬鋼或者說不想放棄難得的價值體現機會。
趙尋就要承受社會地位不平等帶來的各種冷暴力，並且看到劇情後面成功這個角色越來越飽滿的時候，還能相信他所謂的體面以及不強求麼，他享受的就是身份地位給他加持的光環。
時代在進步，是否違背女性意志，不再以是否有肢體動作的反抗為構成要件，刑法理論也沒有將受害人的反抗視為違背受害人意志的構成要件。趙尋在性行為中缺乏反抗證據，但三次自救未遂足以證明她不是出於自願。
從頭至尾很討厭惡心????????????趙尋這個人，出爾反爾、猶豫不決，明明自己也虛榮，並不是不敢拒絕成功的騷擾，而是拒絕不了誘惑，最後打著所謂正義的旗幟勝訴了？！成功騷擾有錯在先，難道趙尋一點錯都沒有？她難道沒有傷害其他人？那麼多人受到牽連，結果自己還變成了正義女神？
換你你能比趙尋做得好嗎？都是平常人，不堅定、左右為難都是正常心理活動。
你看了個啥，誰說趙尋沒錯了，怎麼滴，還不允許人犯錯了，她難道沒有付出代價嗎？
趙尋的錯只在於不敢當面拒絕不敢承受後果，可這不是成功傷害她的理由，難道不敢拒絕就活該受傷害？兩人身份地位天差地別，是一方對另外一方施壓最終侵害對方！搞不懂為啥這麼多人為成功辯解？為犯罪辯解？卻要站在道德制高點去批判受害人，受害人沒有犯罪，誰都會有道德瑕疵，可是犯罪是無可推卸的事實！拜託黑白不分說混賬話的人少點吧！別總站在道德制高點去審判受害人！
一個巴掌拍不響有因就有果，作為女性，有男性對我示好，我不喜歡馬上就會遠離，如果是沉默著接受不反抗，只能說自己內心是接受的，就算開始不接受，行動就代表接受戰勝了反抗的聲音。請自尊自愛，每走一步都是自己走的，請走正路！
不是所有人都是像你一樣勇敢的，有的人就是會懦弱害怕不敢拒絕，不要站在上帝視角去評判角色，沒有人是完美的，都會有瑕疵。還有我覺得預告有一句話讓我們能夠去深思，為什麼總是要受害人解釋為什麼受害，而不是讓加害人說出他這麼做的理由。作為觀眾你從上帝視角看到了每個人的所思所想，可是對劇中的角色來說他們心裡的想法只有自己知道。這部劇中的角色都不是那麼的完美
說的沒錯
但憑什麼要求所有人都一樣？每個人都有不一樣的情況
你只能要求你自己的選擇
無權去評判
要求他人的選擇
更何況同一件事發生在自己身上也許你都沒有自己所說的做得那麼好
要知道趙尋才入社會，我覺得這部劇裡面的趙尋是很多現實中年輕女孩子的縮影，她雖然糾結但很真實。
本來只是對鍾楚曦無感，這裡有周迅這麼突出演技好的演員，結果評論區三條評論有一條卻都是在說鍾楚曦或者晏明怎麼怎麼演技好的。我覺得大家不要帶節奏，本來好好的演員，被你們這樣弄，反而很反感。評論區還是真實點，大家討論劇情和感受，還有劇情所表達的正面積極的意義！
看過好多評論都是說趙尋的，真的沒經歷過，無法理解那種不敢說。我遇到過，只不過那時我就馬上辭職了。因為諮詢過一些人，這種肯定只有離開，在這個公司絕對幹不下去的。而趙尋，其實是很真實的一個，有點欲望，還單純，等等。誰能保證完美呢！
突然就明白這部劇的劇名了，他們是受害人，在受害的同時，產生了一定的負影響，導致他們成為了不完美的受害人，但是也因為這一點不完美，他們難以勝訴，難以讓別人認為他們是受害人，因為那一塊小小的胃病就可以讓人翻來覆去的強調
難道被傷害的人連保護自己準備反抗都不行了，意思是買了防護具我還告訴打我的人，我買了用來防你保護自己，這理論上也說不通吧，意思刀太極端了，那我買個玩具紙片刀就可以保護自己了，有時候真的看著生氣太生氣了
導師並沒有對林闞做什麼出閣的事情吧？只是一個男人對一個優秀女人的愛慕，發乎情止乎禮，在林闞拒絕他後依然為她鋪設好了未來的康莊大道，林闞有現在的成就，除了她自身的能力和努力外，導師給的入場券也必不可少。當然，也因為導師的愛慕，林闞丟棄了學業晉升的機會，這也算是她失去的一部分吧。這麼多年過去了，失去的和得到的都應該釋懷，然後好好走以後的路才是美好的
法律保護受害方，為何不能保護米芒、為何不能保護趙尋、為何不能公平公正對待保護林闞，社會上每天都在發生對於女性不公平的存在，米芒告訴婦聯換來又是什麼？林闞幫助米芒被打報警警察偏向加害方又是什麼？要是沒有林闞的幫助，那麼誰會幫助她們呢？作為普通人的我們看完這部劇，太多太多無奈和悲涼，這個社會需要的真正正義是什麼？？？
這部片子好評，從立意上深刻貼近生活，把社會上一個最不易表現的層面，演得深刻透徹。從情節上全片表現可以說絲毫不誇張，真實自然合情合理。從背景上看很隨當下時代法治的進步，用最生動的案例宣傳了民法典對人身保護更加通情理，講人性。全劇教育人要有鮮明是非觀，對錯的事要敢於制止，要分清輕重。不要被成功的體面與趙尋的麵子所牽絆。
這幾個女性都是有自己選擇的權利的
不是完全被逼，但是都默認被牽著鼻子走，到後來覺得自己當初是被迫的，到底是被人被迫的
還是被利益被迫的，其實社會上這種人很多，電視劇的價值觀我不認可，林律現在為了趙尋退出律所吊銷執照，若幹年後會不會認為也是被當初的價值觀被迫的？